Teil 2
Werden Menschen gewalttätig geboren?
Während die richtige Gelegenheit Menschen dazu anspornen kann, einige Arten von Verbrechen zu begehen, wie z. B. Einbruch, ist Mord eher mit Emotionen als mit Gelegenheiten verbunden. Laura Bui taucht ein in unsere Liebe zu wahren Kriminalgeschichten und die Forschung, die untersucht, ob eine Person jemals ein geborener Verbrecher sein kann.
Auf der ganzen Welt waren Lockdown-Maßnahmen mit einem starken Rückgang (minus 37 Prozent ) der städtischen Kriminalität verbunden, was darauf hindeutet, dass die Gelegenheit, Straftaten zu begehen und davonzukommen, wichtiger war als die Motivation des mutmaßlichen Täters.
Das Verbrechen, das am wenigsten zurückging, war jedoch Mord. Einer der Gründe ist, dass eine beträchtliche Anzahl von Tötungsdelikten in häuslichen Umgebungen geschieht und Lockdowns nichts an dieser Situation geändert haben. Im Vergleich zu anderen Straftaten ist Tötungsdelikte eher mit Emotionen verbunden – denken Sie an „Verbrechen aus Leidenschaft“.
Tötungsdelikte wecken tendenziell mehr Interesse, sogar Faszination und Besessenheit, denn im Gegensatz zu Gelegenheitsverbrechen – hey, ein Fenster wurde offen gelassen und niemand war in der Nähe – steckt wahrscheinlich eine gute Entstehungsgeschichte (sprich: dysfunktional und voller Widrigkeiten) dahinter Täter, also wollen wir wissen: warum?
Gewalt, wobei Tötung als die schwerwiegendste zwischenmenschliche Form gilt, hat in der heutigen Liebe zu wahren Verbrechen eine große Bedeutung. Die Quintessenzfrage, die Verbraucher von echten Verbrechen mit diesen morbiden Fällen zu beantworten versuchen, ist, ob die Tat dieser Person eigen ist – ob sie ein von Natur aus schlechter Mensch ist.
Biologie, Gehirne und geborene Kriminelle
Der Begriff des von Natur aus schlechten Menschen ist besser bekannt als der „geborene Verbrecher“ und entstand im späten 19. Jahrhundert. Seine Hauptfigur war ein italienischer Arzt, Cesare Lombroso, der Kriminelle wegen ihrer minderwertigen geistigen und körperlichen Eigenschaften als Relikte einer primitiven menschlichen Phase betrachtete.
Heute ist es leicht, über Lombroso und seine offensichtlich problematische Arbeit zu lachen , aber sie spiegelte die Vorurteile der damaligen Zeit wider . Ein Begründer der britischen Kriminologie, Leon Radzinowicz , wies jedoch schnell darauf hin: „Lange nachdem so viele von uns völlig vergessen oder kaum in Erinnerung geblieben sind, wird Cesare Lombroso weiterhin als Urheber und Schöpfer der Disziplin der Kriminologie hervorstechen .“
Ausschnitt aus einem größeren Kunstwerk, das mit einem farbfotografischen Druck einer weiblichen Figur in einem leuchtend roten Kleid vor einem lila und blau drapierten Seidenhintergrund erstellt wurde. Sie ist im Bild zusammengerollt, ihre Hände locker hinter ihrem Rücken verschränkt. Ihr Körper wird von Gruppen von Kleidernadeln angegriffen, die auf den Fotodruck gelegt werden. Die Stifte sind so angeordnet, als wären sie ein Flug von Pfeilen, die auf ihren Körper gerichtet sind. Zwei Gruppen greifen ihre Arme von unten und oben an.
Ein „geborener Krimineller“ zu sein, deutet auf eine biologische Grundlage hin, und in den letzten Jahrzehnten ist das Interesse am Verständnis von Gewalt durch Biologie stark gestiegen, was auf die zunehmende Raffinesse der Bildgebungstechnologie des Gehirns und Fortschritte in der Molekular- und Verhaltensgenetik zurückzuführen ist, die zeigen, dass bis zu einem gewissen Grad Verhalten hat eine genetische Grundlage. Die Implikation dieser Arbeit ist, dass diejenigen, die gewalttätig sind, sich von denen von uns unterscheiden, die es nicht sind. Wenn ja, dann kann Gewalt nur manchen innewohnen – oder doch?
Ich kann nicht über Biologie und Gewalt sprechen, ohne über Adrian Raine zu sprechen. Vor Jahren, als Doktorand, hatte ich von zeitgenössischer Biologie- und Gewaltforschung keine Ahnung, bis er als Gastprofessor kam und Seminare zum Thema gab.
Tumore oder Kopfverletzungen schienen damit verbunden zu sein, gesetzestreue Bürger in gewalttätige Gesetzesbrecher zu verwandeln.
Ich war überrascht zu erfahren, dass es eine Menge Forschung und Beweise gab. Veränderungen im Gehirn waren mit Verhaltensänderungen verbunden, da Tumore oder Kopfverletzungen damit verbunden zu sein schienen, gesetzestreue Bürger in gewalttätige Gesetzesbrecher zu verwandeln.
Der Fall von Herbert Weinstein aus dem Jahr 1991 war der erste Mordprozess, bei dem Gehirnscans zur Verteidigung eingesetzt wurden; Weinstein hatte sich mit seiner Frau gestritten, sie ungewöhnlich erwürgt und aus dem Fenster ihrer Wohnung im 12. Stock geworfen. Später wurde entdeckt, dass er eine große Zyste in der Vorderseite seines Gehirns hatte, und es wurde angenommen, dass dies sein Verhalten verändert hatte, indem es seine Fähigkeit beeinträchtigte, seine Impulse zu kontrollieren.
Die Seminare zu Biologie und Gewalt, insbesondere in Bezug auf das Gehirn, enthüllten wichtige Themen und Kontroversen, die für die strafrechtliche Verantwortung und Moral relevant sind – warum wir glauben, dass jemand für seine Handlungen verantwortlich ist.
Ausschnitt aus einem größeren Kunstwerk, das mit einem farbfotografischen Druck einer weiblichen Figur in einem leuchtend roten Kleid vor einem lila und blau drapierten Seidenhintergrund erstellt wurde. Sie liegt zusammengerollt im Rahmen, gefangen wie mitten im Sturz, das Haar nach oben geweht. Ihr Gesicht ist von ihren Haaren verdeckt. Ihr Körper wird von Gruppen von Kleidernadeln angegriffen, die auf den Fotodruck gelegt werden. Die Stifte sind so angeordnet, als wären sie ein Flug von Pfeilen, die auf ihren Körper gerichtet sind. Eine Gruppe steigt von oben zu ihrem Scheitel hinab.
Die Bedeutung des sozialen Umfelds
Raine kann Ihnen sagen, warum die gewalttätigsten Menschen das tun, was sie tun, und ob sie so „geboren“ werden. Er tat dies sogar kürzlich in einer dreiteiligen Serie „Was einen Mörder ausmacht“ mit der forensischen Psychiaterin Vicky Thakordas-Desai. Raines Name wurde in der bioneurologischen Forschung zu Kriminalität und Gewalt verwurzelt, als er einer der Ersten war, der die Gehirne von Mördern scannte, um sie mit denen von Menschen ähnlicher Bevölkerungsgruppe zu vergleichen, die keine Mörder waren.
Wo zeitgenössische biologische Gewaltforschung, einschließlich seiner, von Lombrosos Arbeit abweicht oder sie tatsächlich ausarbeitet und verfeinert, liegt in der Einbeziehung des sozialen Umfelds.
Es war einmal der Kampf zwischen Natur und Erziehung, bei dem einige argumentierten, dass Ersteres mehr zur Begehung von Verbrechen und Gewalt beitrug als Letzteres und umgekehrt . Jetzt wird diese Dichotomie als peinlich engstirnig angesehen, da Fortschritte in der biologischen Gewaltforschung festgestellt haben, dass es sich um eine Wechselwirkung zwischen beiden handelt.
Das ist der Kern von Raines Social-Push-Hypothese. Obwohl es asoziales Verhalten allgemein erklären soll, kann es speziell auf Gewalt angewendet werden.
Die Theorie versucht zu erklären, wann nachteilige biologische Merkmale wie Komplikationen während der Geburt und schlechte exekutive Funktionen – die mit Planungs-, Problemlösungs- und Konzentrationsproblemen zusammenhängen – eine Rolle spielen, wenn es darum geht, jemanden zur Gewalt anzustacheln. Wenn das soziale Umfeld günstig ist, wie z. B. Eltern, die unterstützend sind und klare Regeln festlegen, oder ein hoher sozioökonomischer Status, sind negative biologische Merkmale ein wahrscheinlicher Grund dafür, warum jemand Gewalt ausübt – es gibt keine schädlichen sozialen Faktoren, die jemanden in Gewalt treiben könnten.
Ausschnitt aus einem größeren Kunstwerk, das mit einem farbfotografischen Druck einer weiblichen Figur in einem leuchtend roten Kleid vor einem lila und blau drapierten Seidenhintergrund erstellt wurde. Ihr Körper wird von Gruppen von Kleidernadeln angegriffen, die auf den Fotodruck gelegt werden. Die Stifte sind so angeordnet, als wären sie ein Flug von Pfeilen, die auf ihren Körper gerichtet sind. Eine Gruppe greift ihre Arme von oben an.
Das Gegenteil wird für diejenigen in sehr ungünstigen sozialen Umgebungen vorgeschlagen; Es sind diese nachteiligen sozialen Merkmale, die besser erklären würden, warum jemand Gewalt ausübt, als biologische. Wenn Aspekte der Biologie und des sozialen Umfelds beide als nachteilig angesehen werden, erhöht dies die Wahrscheinlichkeit von Gewalt erheblich. Diese Forschung legt nahe, dass wir alle, je nachdem, wer wir sind und in was wir hineingeboren werden, anfällig für Gewalt sind.
Raines Arbeit eignet sich gut für unsere derzeitige Liebe zu Krimidramen und wahren Verbrechen. Die Produzenten der Erfolgsserie „Homeland“ hatten sogar eine Show auf der Grundlage seines Buches „Anatomy of Violence“ kreiert. Einer der Charaktere, ein Kriminalpsychologe, der sich mit einer jungen FBI-Agentin zusammentut, hieß „Adrian Raines“.
Die Medien und die Botschaft
In jenem Sommer, als das Leben langsam wieder so wurde, wie es kurz vor der Pandemie war, habe ich Raine endlich wieder persönlich getroffen und gefragt, was ihn dazu motiviert, an Verbrechen als Unterhaltung teilzunehmen. In der Wissenschaft gibt es das Gefühl, an solchen Dingen teilzunehmen – die Lebensgeschichten von Serienmördern im Fernsehen zu verfolgen, in Frühstücksshows zu gehen, um Ihre Gedanken über das neueste sensationelle Verbrechen zu äußern, Bücher über die Psychopathen und berüchtigten Mörder zu schreiben, die Sie getroffen haben – ist nicht respektabel.
Raine sagte mir, dass er sich den Tätern und Opfern gegenüber verantwortlich fühlt, da seine Arbeit gezeigt hat, dass viele dieser „geborenen Kriminellen“ nicht so sind – ihre Gewalt enthält Echos dessen, was ihnen widerfahren ist, Umstände, über die sie wenig bis gar keine Kontrolle hatten. Die Biologie ist genauso wichtig wie das soziale Umfeld, und Wege zur wirksamen Prävention von Gewalt müssen diese beiden Aspekte über uns selbst berücksichtigen.
Wenn seine Arbeit für Medienunterhaltung attraktiv ist, warum dann nicht? Seine Botschaften können ein viel breiteres Publikum erreichen und vielleicht jemanden erreichen, der tatsächlich die Macht hat, etwas Gutes dagegen zu tun. Zum Beispiel ein politischer Entscheidungsträger oder ein Gefängnisdirektor, der für die Auswahl und Umsetzung von Rehabilitationsprogrammen zuständig ist.
Eine Botschaft ist, dass Gewalt wahrscheinlich aufgrund einer Wechselwirkung zwischen ungünstigen Elementen in der Biologie und dem sozialen Umfeld auftritt – aber was genau waren diese Umstände, auf die sich Adrian bezog und die außerhalb der Kontrolle von jemandem lagen?
In der nächsten Folge geht es um:
Die Vorstellung, dass unsere Vergangenheit für unsere Gegenwart verantwortlich ist, ist so tief verwurzelt, dass es zu einem beliebten Medienthema geworden ist, sich auf die schwierige Kindheit eines Menschen zu konzentrieren, wenn er ein Verbrechen begeht. Laura Bui fragt, ob die Vergangenheit dazu bestimmt ist, sich in gewalttätigem Verhalten zu wiederholen. Woher kommt Gewalt?
Über die Autorin Laura Bui
Laura Bui lehrt und forscht an der University of Manchester zu Kriminalität und Gewalt. Ihre Forschungen zu diesen Themen sind in wissenschaftlichen Zeitschriften und auch in Orten wie der literarischen Anthologie „Test Signal“ erschienen, wo sie Trauer und das Paranormale erforschte; die Sachbuchzeitschrift „Tolka“, in der sie hinterfragte, wozu ein (krimineller) Psychopath eigentlich gut sei; und BBC Radio 4, wo sie die Fragen aufwarf, die wir wirklich über wahre Kriminalität stellen sollten.
